Адвокат МКА «Аронов и Партнеры» Андрей Орлов дал комментарий «Адвокатской газете», рассказав об основаниях отмены обвинительного приговора, постановленного по итогам процесса с участием присяжных заседателей.
«Отмена обвинительного приговора, постановленного на основании вердикта присяжных заседателей – это очень хороший результат. Тем не менее, суды вышестоящих инстанций в таком случае, как правило, предпочитают оставлять без внимания наиболее существенные нарушения уголовно-процессуального закона, на которые указывает сторона защиты. Это не может не огорчать, поскольку мы лишены возможности сформировать столь нужную судебную практику, которая могла бы свести к минимуму вероятность повторения аналогичных нарушений в будущем.
Очень хочется верить, что в данном апелляционном определении суд намекнул коллегам из нижестоящего суда на недопустимость игнорирования факта добровольного отказа, который исключает уголовную ответственность подсудимых, а также на необходимость постановки соответствующего вопроса перед присяжными заседателями в вопросном листе».
