От имени коллегии адвокатов «Аронов и Партнеры» и от себя лично сердечно поздравляю вас с 80-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне!

9 мая — это не просто дата в календаре. Это день, который объединяет поколения, наполняет сердца гордостью и благодарностью. 80 лет назад наш народ проявил невиданную силу, единство и мужество, одержав Великую Победу, ценой невероятных жертв и героизма.

Мы склоняем головы перед светлой памятью павших, выражаем глубокое уважение ветеранам и труженикам тыла. Благодаря их подвигу мы живем, трудимся и растим детей под мирным небом. Их стойкость и сила духа — непреходящий пример для каждого из нас.

Сегодня, как никогда, важно хранить память о тех годах, передавать правду о войне молодежи, чтить традиции и быть достойными наследниками героев.

Желаю каждому дому мира, добра и благополучия. Пусть подвиг Победы всегда вдохновляет нас быть сильными, честными и справедливыми.

С уважением и благодарностью,
Александр Аронов

Мой друг, прекрасный врач, известный человек Александр Дзидзария снял очень важный фильм Мефедрон. Это исследование, как наркомания безвозвратно разрушает жизнь людей. Ловушка зависимости. 

Александр пригласил меня сняться в этом фильме, как эксперта в области права. 

В этом фильме показаны реальные истории из жизни. И эти истории без счастливого конца. 

Вы найдете ответы на свои вопросы, как защитить детей, что делать если близкие люди стали употреблять наркотики. 

Конечно, в фильме вы увидите какая существует уголовная ответственность и за хранение и за распространение наркотиков.

Напоминаю, что оборот, употребление, хранение и распространение наркотиков запрещен и за данные незаконные действия предусмотрена уголовная ответственность. 

Посмотрите этот фильм и расскажите своим детям о том, что нельзя употреблять наркотики.

Меня зовут Александр Аронов, я адвокат, и сегодня хочу поделиться с вами историей, которая для меня — гораздо больше, чем просто профессиональный кейс. Это — мой вклад в защиту тех, кто особенно уязвим, но при этом часто даже не осознаёт этого. Речь о подростках и молодых людях, которых всё чаще втягивают в преступные схемы через интернет.

За последние пару лет я все чаще сталкиваюсь с делами, где обвиняемыми становятся 16–20-летние ребята. Они не грабили, не угрожали, не ломали — они просто «работали»: получали деньги за переводы, доставку посылок или регистрацию аккаунтов. А потом оказывалось, что они — звено в цепочке масштабного кибермошенничества.

И знаете, что самое страшное? Большинство из них даже не подозревали, что совершают преступление.

Я не мог больше просто наблюдать. Так родилась идея социального проекта — короткометражного фильма, который мы создали вместе с моей командой «Аронов и Партнеры». Это фильм не про запугивание. Это фильм-предупреждение. Он построен на реальных ситуациях, с которыми мы сталкиваемся в работе. Мы разобрали, как действуют манипуляторы, как они используют привлекательные предложения о «работе на дому», и как в итоге всё это заканчивается судимостью.

Я лично выступаю в роли рассказчика в фильме. Не как эксперт, а как человек, который защищал интересы молодых ребят, оказавшихся втянутыми в криминал просто потому, что хотели немного подзаработать. И я честно говорю: незнание закона не освобождает от ответственности. Но знание — может спасти жизнь и судьбу.

Фильм уже доступен на ВК Видео. Я искренне надеюсь, что он дойдет до тех, кому он действительно нужен — подростков, их родителей, учителей. Если хотя бы один человек, посмотрев его, откажется от сомнительной «подработки» — значит, мы не зря всё это делали.

Спасибо за внимание. И будьте бдительны — не все, что кажется безопасным в интернете, действительно таковым является.

Сегодня был на мероприятии Единой России, участвовал в заседании Комиссии Генерального совета Партии по здравоохранению на тему: Правовой статус клинических рекомендаций. Экспертиза качества медицинской помощи.

Было очень интересно, как по составу участников, так и по позициям. Честно, я давно не видел таких живых мероприятий. Отдельное спасибо Б.Н. Башанкаеву и Д.Н. Проценко. 

Теперь по сути. Минздрав разработал законопроект о клинреках и представил в Думу. Депутаты, сказали, что вместе с фз обязательно должны быть утверждены все подзаконные акты, чтобы не было сюрпризов. Минздрав уже делает третью попытку согласовать с Думой - Порядок применения клинических рекомендаций. 

Минздрав начал с того, что:

1. Сейчас в РФ 560 клинических рекомендаций утверждено. Обновить требуется 24.

2. Клинические рекомендации - не предмет государственного контроля. 

3. КР - утверждаются в помощь врачу, как и критерии качества, которые в свою очередь - обязательные. 

4. Порядок применения КР состоит из 13 пунктов, по этом в нем нет ни слова для экспертов, которые проводят экспертизу качества. 

Эксперты стали делать предложения и замечания по ходу. 

Минздрав парировать не смог. 

Потом пошли более глубокие вопросы, про ответственность и необходимость определения правового статуса заведующего отделения и так далее.

Юристы, которые не хотели возражать по сути, предлагали дополнить приказ пунктами, которые будут обязывать экспертов ориентироваться на этот приказ. Согласен, что при неизбежном его принятии требуется учесть эти замечания. 

Выступали очень разные, но очень авторитетные эксперты с разными болями в отношении КР. 

Запомнилось выступление Проценко, который сообщил, что проводить ВК для 500 пациентов в день технически очень затруднительно и порой времени лечить можно не найти. 

В конце предложили высказаться членам комиссии. Многие поддерживали инициативу и подтверждали ее неизбежность в свете развития ИИ в области здравоохранения. 

Пациентское сообщество выступило за то, чтобы клинические рекомендации были, но посетовали, что их нет в отношении некоторых болезней. Крайне негативно отреагировали на предложенный проект Приказа, как на недоработанный документ, так как по его мнению возможно очень много допущений и не в интересах пациента. 

В конце предоставили слово Рошалю Л.М., который сообщил, что клинические рекомендации должны быть, но не иметь обязательный характер. Затем слово в слово сообщил заранее подготовленный НАУЗ тезис:   Требуется разработать и утвердить протоколы лечения для каждого уровня системы здравоохранения, с учетом маршрутизации на основании клинических рекомендаций. 

Продолжение следует. 

По моему мнению, не нужно создавать то, что в дальнейшем будет создавать правовую неопределенность. Нужно дополнительно и еще более детально все обдумать.

По мнению вице-президента ФПА, лишать свободы следует только тех лиц, кто осознанно представляет опасность для общества: 

«Меня никто не убедит в обратном». 

Если человек не до конца осознает опасность своих действий и не может их объяснить, его нельзя наказывать слишком строго, добавила она:

 «Тем более, когда речь идет о детях».

Сегодня все чаще незаконные действия совершаются онлайн или с использованием новых технологий. Однако их расследование остается затруднительным, говорит Елена Георгиевна Авакян.

Вопросы адвокатуры Кыргызстана все чаще интересуют россиян – особенно тех, кто работает, ведет бизнес или решает юридические вопросы в этой стране. Разбираемся, как устроена система защиты прав граждан и какие возможности она открывает.

🔹 Организация адвокатуры в Кыргызстане
Современная адвокатура страны была сформирована в 2014 году, когда приняли соответствующий закон. Сейчас в Кыргызстане действует 2 990 адвокатов, а руководит системой Совет адвокатуры.

🔹 Иностранные адвокаты и монополия на защиту
В уголовных делах могут участвовать только лицензированные адвокаты, а вот в гражданских – допускаются юридические представители. Однако для того, чтобы стать адвокатом в Кыргызстане, необходимо иметь гражданство страны.

🔹 Гуманизация уголовного закона и рост спроса на юристов
В последние годы спрос на юридические услуги значительно вырос, особенно среди мигрантов. Отмечается тенденция к гуманизации уголовного законодательства, но при этом борьба с коррупцией остается жесткой. Также произошли масштабные реформы адвокатуры – 740 адвокатов лишились лицензий, еще 500 получили приостановку.

🔹 Защита адвокатов и международное сотрудничество
Безопасность адвокатов в Кыргызстане регулируется законом: уголовное дело против них может возбудить только генеральный прокурор. Однако для надежной защиты граждан России и Кыргызстана необходимо международное соглашение о взаимной юридической помощи.

🔹 Юридическое образование и признание дипломов
В Кыргызстане сокращается число юридических факультетов, но их выпускники активно работают в разных странах. Дипломы, полученные в других странах, признаются, а русский язык продолжает оставаться официальным и используется в образовательных учреждениях.

Что это значит для россиян?
Если вы ведете дела в Кыргызстане или планируете юридическое взаимодействие с этой страной, важно понимать местные законы и особенности адвокатуры. МКА "Аронов и Партнеры" готовы помочь разобраться в правовых аспектах и защитить ваши интересы!

В юридической практике нет мелочей – каждое слово, каждый жест и каждый документ могут сыграть ключевую роль в исходе дела. Судья должен видеть не просто ваше знание закона, но и ваш креативный, продуманный подход. Как же сделать так, чтобы суд принял вашу позицию?

🔹 Подготовка – залог успеха
В государственных судах на подготовку к выступлению часто есть всего 30–60 минут. Поэтому важно заранее продумывать стратегию, собирать аргументы и готовить проект судебного акта.

🔹 Результат важнее процесса
Для доверителя имеет значение не количество проделанной работы, а конечный результат. Если дело не удается выиграть, причина может быть не в суде, а в методах ведения процесса.

🔹 Креативные приемы в суде
В нестандартных ситуациях полезно использовать редкие, но законные приемы. Например, подготовка качественного экспертного заключения от ведущих ученых или обращение к общественному мнению. Главное – заслужить внимание суда и действовать этично.

🔹 Искусство аргументации
Важно быть не только убедительным, но и тактичным. Уверенность в своей позиции передается суду, а подготовленный проект судебного акта может стать сильным инструментом влияния.

Вопросы по сложным судебным процессам? МКА "Аронов и Партнеры" всегда готовы помочь! Подписывайтесь на наш блог и следите за новыми публикациями.

Недавно я выступила на крупной научной конференции «Ковалевские чтения» с докладом о защите имущественных прав людей, которые не являются участниками уголовного процесса, но чье имущество подвергается аресту или конфискации.

В своей речи я затронула важные проблемы действующего законодательства: отсутствие четкого правового статуса таких лиц, ограниченные возможности защиты их прав, а также судебную практику, которая зачастую игнорирует интересы добросовестных владельцев.

На конкретных примерах из судебной практики я показала, как в результате уголовных дел страдают третьи лица – предприниматели, инвесторы, собственники недвижимости, чьи активы арестовываются без реального механизма защиты.

Очевидно, что необходимо вносить изменения в УПК РФ, чтобы обеспечить правовую защиту добросовестных владельцев. В частности, важно закрепить их право на участие в судебных заседаниях и возможность обжалования решений об аресте их имущества.

Эта проблема требует внимания не только юристов, но и законодателей. Надеюсь, что обсуждение на конференции станет еще одним шагом к реформированию законодательства в этой сфере.

Недавно я принял участие в обсуждении на тему нетворкинга в адвокатской практике. Это не просто «общение ради общения», а важный навык, влияющий на развитие карьеры, привлечение клиентов и даже борьбу с профессиональным выгоранием.

Основные выводы:

• Нетворкинг – это про пользу, а не про визитки. Важно не просто знакомиться, а формировать прочные связи, быть полезным и делиться знаниями.

• Личный бренд и окружение. Экспертиза, узнаваемость и полезные связи помогают расти в профессии.

• Юристы – не всегда экстраверты. Многие из нас интроверты, но осознанный нетворкинг помогает даже тем, кому сложно начинать беседы.

• Качественные контакты важнее количества. Бесполезно добавлять сотни людей в соцсетях без реального взаимодействия.

Нетворкинг – это не волшебная таблетка, но инструмент, которым можно и нужно учиться пользоваться. Адвокат, работающий в одиночку, ограничивает свои возможности.

А как вы относитесь к нетворкингу? Помог ли он вам в карьере?

«Никогда не говори никогда»: интервью с главой юрдепа «РТ-Инвест Транспортные Системы»

Александр Коновалов — новый гость подкаста «Адвокатский опрос». Он окончил юрфак МГУ, создал первую среди всех российских юрфирм фармацевтическую практику в консалтинге, а потом ушел работать в компании, связанные с разработкой спутниковых навигационных систем. Среди них: ГЛОНАСС и «Платон». В разговоре с Александром Ароновым юрист рассказал о том, чем отличается консалтинг от инхауса и объяснил, по каким критериям выбирает сотрудников в свой юрдепартамент. 

О начале карьерного пути

Приход в профессию у Коновалова складывался органично. Сначала он хотел стать экономистом или финансистом, считая эти профессии самыми высокооплачиваемыми на рынке. Но при подготовке к поступлению в университет понял, что ему ближе более творческие направления. От менее денежного варианта в виде актерской карьеры он отказался и пошел на более компромиссный юрфак МГУ. 

Коновалов уверен, что среда определяет человека, поэтому важно получать образование в сильно учебном заведении. После специалитета в Московском университете Коновалов проработал инхаус-юристом, откуда уже и попал в юрфирму «Пепеляев, Гольцблат и Партнеры». После того как Сергей Пепеляев и Андрей Гольцблат разошлись, Коновалов стал развивать первую в истории рульфов фармпрактику — на базе «Пепеляев Групп». 

О нынешнем месте работы и системе «Платон»

Какое-то время Коновалов успел поработать в ПАО «Навигационно-информационные системы», разработавшем российскую спутниковую систему навигации. А в 2017-м выпускник юрфака МГУ получил должность директора по правовым вопросам «РТ-Инвест Транспортные Системы». Эта компания является оператором системы взимания платы с грузовиков, имеющих разрешённую максимальную массу свыше 12 тонн. Название «Платон» является сокращением от словосочетания «плата за тонны». 

Организация, где трудится Коновалов, обеспечивает полный цикл работы этой системы: от проектирования до эксплуатации и модернизации. Саму программу «Платон» юрист считает продвинутым продуктом, который в том или ином виде работает в разных странах: «Плата берется не с населения, а с профессиональных участников рынка, которые занимаются грузоперевозками». 

О возможном возращении в инхаус и выгорании

По мнению Аронова, консалтинг и адвокатура дают юристу больше свободы и возможностей по привлечению денег. Коновалов в ответ заметил, что проекты государственно-частного партнерства тоже всегда про привлечение средств. Более того, на нынешнем месте работы юридическое направление у них не бэк-офис, а фронт-офис. При этом директор по правовым вопросам РТ-Инвест Транспортные Системы отметил, что не хочет зарекаться от возможности когда-нибудь вернуться в консалтинг: «Никогда не говори никогда». 

Говоря о подборе кадров, собеседник Аронова отметил, что по сути отталкивается от двух критериев: профессионализм и адекватность соискателя. Коновалов отмечает, что не менее важна готовность сотрудников хотя бы год отработать на одном месте. Управляющий партнер «Аронов и партнеры» честно признался, что не любит таких людей. На что Коновалов философски заметил: «Сейчас другое время и нестабильная среда вокруг, где молодежь хочет быстрых денег». 

Чтобы не выгорать, Коновалов советует коллегам постоянно искать разные пути для самосовершенствования: «Если становится скучно, то берите дополнительные проекты и учитесь чему-то новому». И вообще главное быть счастливым человеком, резюмировал гость подкаста «Адвокатский опрос».