Доверителю на хранение были переданы вещественные доказательства по уголовному делу – объекты недвижимости, расположенные в Москве. Департамент городского имущества города Москвы и Правительство Москвы обратились в суд с исками о сносе указанных объектов. Собственники зданий – юридические лица – не могли защищать свои права в рамках судебных заседаний, поскольку корпоративный контроль над данными обществами был утрачен в результате мошеннических действий. Следовательно, противостоять истцам мог только хранитель имущества, формально не являющийся владельцем зданий.  

Содержание работ:

Адвокатам коллегии удалось доказать, что истцами был пропущен срок исковой давности. При этом заявление о пропуске срока исковой давности было сделано третьим лицом, к которому не могло возникнуть регрессное требование или требование о возмещении убытков со стороны ответчика. Для достижения такого результата была проделана большая аналитическая работа, а также скрупулезная работа по сбору доказательств.

Результат:

Удалось сохранить здания общей стоимостью более 2,5 млрд руб.