Доверителем, как известной медийной персоной были на возмездной основе изготовлены и размещены на своей странице в одной из популярных социальных сетей снимки, рекламирующие определенную продукцию. Договор заключен не был, однако стороны в переписке по электронной почте определили условия сотрудничества: доверитель делает селфи-снимки и размещает их у себя на странице. Свои обязательства доверитель исполнил, за что получил оговоренное вознаграждение.  

По прошествии времени стало известно, что производитель рекламированной продукции продолжает использовать снимок нашего доверителя в рекламных целях у себя на странице, а также использовал его для настройки таргетированной рекламы в социальной сети.  

Содержание работ:

Доверитель своего согласия на использование снимка не давал, в связи с чем адвокатами коллегии была проведена претензионная работа, после чего подано исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда за неправомерное изображение гражданина.

Ответчик возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на ст. 152.1 ГК РФ, в соответствии с которой допускается использование изображения гражданина без его согласия, если он позировал за плату.

Адвокатам удалось доказать, что в данном случае целью было не получение фотоснимков, а привлечение внимания потенциальных потребителей к рекламируемому продукту. Таким образом, фактически был заключен договор на оказание рекламных услуг, следовательно, концепция «позирования за плату» не применима, а значит доверитель обязан был дать согласие ответчику на использование изображения.

Результат:

Прекращено неправомерное использование изображение гражданина и взыскана компенсация морального вреда.