— Московская коллегия адвокатов «Аронов и Партнеры»
Медиа
image

Комментарий адвоката Виталии Мурылевой-Казак РБК

Важный налоговый спор о причислении энергооборудования компании к недвижимости согласился рассмотреть Верховный суд. Судебная практика по трактовке имущества как движимого или недвижимого остается противоречивой до сих пор.

На рассмотрение судебной коллегии по экономическим спорам Верховный суд (ВС) решил передать кассационную жалобу по делу о налоговой классификации имущества, принадлежащего хабаровской лесозаготовительной компании-банкроту «Аркаим».

В разности подходов налоговиков и бизнеса к классификации имущества и отнесению его к движимому (с 2019 года освобождено от налога) или недвижимому (облагается налогом на имущество организаций) - суть спора.

После отмены налогообложения движимого имущества споры об отнесении тех или иных вещей к движимым или недвижимым стали достаточно распространены, сказала руководитель налоговой практики «Аронов и партнеры» Виталия Мурылева-Казак. По словам, адвоката, суды принимают решения как в пользу налоговиков, так и в пользу налогоплательщиков. «При этом практика налоговых органов в части предъявления рассматриваемых претензий совершенствуется, что влияет на количество выигранных государством дел», — заметила Виталия Мурылева-Казак.

Более подробнее по ссылке.

author-photo

Адвокат МКА «Аронов и партнеры»
Виталия Мурылева-Казак

Продолжая просмотр сайта, я соглашаюсь с использованием файлов cookie в соответствии с Политикой в отношении файлов cookie