В газете «независимая» вышла статься под названием «Присяжные по-прежнему оправдывают каждого четвертого».
Доля оправдательных приговоров в судах с присяжными остается более высокой, чем в обычных. За первую половину года был оправдан каждый четвертый обвиняемый по данным Судебного департамента при Верховном суде (ВС) РФ.
Как уточнил «НГ» адвокат московской коллегии адвокатов «Аронов и Партнеры» Андрей Орлов, ч. 5 ст. 348 УПК в профессиональном сообществе считается мертвой нормой, два исключения за полгода это только подтверждают. Адвокат считает, что наиболее существенная проблема суда присяжных – это весьма небольшой перечень подсудных ему дел, количество уголовных статей, рассматриваемых «народными судьями», необходимо расширять. «Если забыть о том, что на протяжении нескольких лет под видом «расширения» компетенции присяжных из их подсудности исключают множество составов преступлений, то на уровне законодательного регулирования этот суд никак не ограничивается. Именно судебная практика формирует негативные для защиты подходы, например недопустимость «критики» доказательств обвинения в присутствии присяжных», – отметил Андрей Орлов.
