Суд рассмотрит спор о домене Wildberries, Владислав Бакальчук намерен оспорить сделку о его передаче новой компании. Сооснователь маркетплейса считает домен совместно нажитым имуществом. А значит, и делить его нужно вместе с остальными активами. Сделку о его передаче объединенной компании Бакальчук требует признать ничтожной. При этом стоимость домена он оценил в $3 млн, юристы соглашаются — это важнейший актив в споре вокруг Wildberries.
Если суд признает домен Wildberries активом, нажитым в браке, шансы Бакальчука резко возрастут. Ему останется лишь доказать, что Татьяна заключила сделку без его ведома, говорит руководитель практики сложных судебных споров московской коллегии адвокатов «Аронов и Партнеры» Евгений Розенблат: «Согласно положениям семейного законодательства, считается, что все сделки, которые один супруг совершил с имуществом, совершены с согласия другого супруга. Но другой супруг вправе оспаривать такую сделку, если докажет в суде, что эта сделка была совершена без его согласия, и при этом сторона заведомо знала, что согласие второго супруга отсутствует.
По имеющейся у нас информации, спорная сделка была совершена относительно недавно, когда конфликт между супругами имел место. Поэтому мы можем прийти к осторожному выводу, что стороны сделки понимали, что другой супруг не давал согласия на сделку, поэтому определенные перспективы такого иска не исключаются».
Более подробно о ситуации в статье тут.
